一个由世界卫生组织领导的研究 Covid-19 起源的团队已将注意力转向一名神秘意大利妇女的案件。

  这位 25 岁的年轻人在 2019 年 11 月访问了米兰的一家医院,抱怨喉咙痛和皮肤病变——比在中国武汉市发现 Covid-19 还早一个月。

  今年 1 月发表的研究发现,该妇女留下的皮肤样本在6 个多月后进行测试时发现了冠状病毒的痕迹。

  科学家说,这名妇女的病例表明,早在 2019 年 12 月武汉华南海鲜市场第一批集群爆发之前,该病毒就已经在中国和其他地方传播了,进一步研究她的病例可能有助于确定传播时间。

  唯一的问题是没有人知道这名女子的身份。

  《华尔街日报》 报道称,监督她病例的机构——米兰的 Policlinico 医院和米兰大学——表示他们没有她的详细信息,而治疗她的皮肤科医生拉斐尔·贾诺蒂 (Raffaele Gianotti) 于 3 月去世,就在世卫组织领导的几天前。团队要求对患者进行更多研究。

  该团队建议在第一例武汉确诊病例之前在其他国家寻找可能的 Covid-19 病例。

  

一群人在厨房准备食物:(

 

  © 每日邮报提供 (研究人员表示,检查早期的疑似病例有助于确定病毒早期传播的时间表。

  为此,该团队已要求多个国家的血库对 2019 年底的样本进行冠状病毒抗体的检测。

  几项研究表明,在他们所在地区报告第一例病毒病例之前,个人就感染了 Covid-19,但这位意大利妇女的病例仍然是最有趣的病例之一。

  2020 年 6 月,该名妇女的血液检测结果显示冠状病毒抗体呈阳性。

  几个月前,即 2019 年 11 月 10 日,Gianotti 博士从该女性身上采集了皮肤样本。

  据《华尔街日报》报道,当大流行于 2020 年初袭击意大利时,贾诺蒂博士回顾了存档的皮肤样本,寻找任何 Covid-19 的踪迹。

  画廊:为什么女性比男性长寿(浓缩咖啡)

  

 

 

  他对这名女性的皮肤样本进行了两次测试,都发现了刺突蛋白和蛋白壳,但样本太降解,无法进行关键的第三次测试。

  

 

 

  © 每日邮报提供 (这项测试将使 Gianotti 博士能够对病毒进行基因测序,从而更明确地确认该女性确实患有 Covid-19,并有可能让研究人员将其与来自中国的病例进行比较。

  “我只对一件事感到失望。我们无法用另一种第三种技术来证实它,”贾诺蒂博士研究的合著者马西莫·巴贝里斯告诉华尔街日报。

  Barberis 博士指出,虽然该女性在 2020 年中期采集的血液检测出抗体阳性,但当时 Covid-19 已经席卷意大利北部,这使得她有可能在 11 月之后的某个时间暴露于无症状感染。疾病。

  虽然这名女性的身份仍然是个谜,但巴贝里斯博士说,他相信随着病毒在欧洲的消退,研究人员对弄清楚大流行是如何开始的热情正在消退。

  “人们不感兴趣,”他告诉华尔街日报。

  尽管热情可能会受到抑制,但对 Covid-19 来源的研究仍在继续。

  上周,一群科学家在一封信中否认了病毒从武汉实验室泄漏的理论,他们的说法加倍了。

  国际专家联盟表示,仍然“没有经过科学验证的证据”来支持所谓的“实验室泄漏理论”。

  

一条流经城市的河流:(

 

  © 每日邮报提供 (签署人包括生态健康联盟的英国主席 Peter Daszak 博士和英国政府 科学顾问 Jeremy Farrar 爵士,该联盟将资金投入武汉病毒研究所的研究 。

  这封信发表在《柳叶刀》上,继去年 2 月同一期刊上的一篇文章之后,该文章指出实验室泄漏理论造成了“恐惧”和“偏见”。

  最近几周,在出现至少一个签署方与武汉实验室有未公开的财务联系后,该组织受到了严厉批评。

  去年签署了这封信的 24 位科学家也将他们的名字写在了新版本上,该版本称“指控无济于事”,关于病毒起源的“最有力线索”表明它在自然界中进化。

  但是最近的更新中没有出现三个人,包括彼得·帕莱斯教授,他之前告诉 MailOnline,自从这封信以来,“很多令人不安的信息”已经浮出水面,他想“看到涵盖所有问题的答案”。

  主流学派认为,冠状病毒首先出现在蝙蝠身上,并在最终传染给人类之前跳到宿主物种身上。

  然而,有些人认为该病毒是从武汉病毒研究所泄露的,该研究所否认了这一点。

  COVID是从武汉实验室泄漏的吗?支持和反对的证据

  武汉实验室泄漏理论的证据

  5 月 14 日发表在受人尊敬的《科学》杂志上的一篇文章引发了最近对实验室泄漏理论的兴趣激增。

  大约 18 位专家在该杂志上写道,“我们必须认真对待关于自然和实验室溢出的假设,直到我们有足够的数据”。

  同月晚些时候,英国教授安格斯·达格利什和挪威科学家比尔格·索伦森博士的一项研究声称,这项研究已经“在中国进行了一年的逆向工程的初步证据”。

  该研究包括对中国实验室“故意破坏、隐瞒或污染数据”的指控。

  此前,世卫组织总干事、美国和欧盟发表声明称,有必要且可行地进一步澄清这一流行病的起源。

  此前,该理论被大多数专家视为阴谋论,部分原因是它与唐纳德特朗普总统有关联。

  乔拜登总统于 5 月下令对大流行病毒的起源进行全面调查,并要求科学家弄清楚该理论是否属实。

  就在一天前,世界卫生组织负责人坚持认为,不排除新冠病毒来自武汉实验室的说法——因为他说,出于对死者的“尊重”,中国应该帮助解开这个谜团。

  该机构的总干事特德罗斯·阿达诺姆·格布雷耶苏斯博士表示,北京没有充分合作,因为他敦促在继续调查中更加“透明”。

  反对理论的证据

  科学界的其他几个教派继续认为该病毒只能是自然起源的。

  最近的一系列论文指出,这种病毒在传播给人类之前先在动物中进化,就像之前发现的所有其他冠状病毒一样。

  发表在《科学报告》上的第一项研究显示,2017 年 5 月至 2019 年 11 月期间,武汉的四个市场出售了来自 38 个物种的约 47,000 只野生动物。

  包括牛津大学进化生态学家克里斯纽曼博士在内的作者声称,有证据表明武汉具备动物与人类传播的条件。

  但他们承认,没有证据表明 Sars-CoV-2 存在于或起源于任何这些动物。

  世界卫生组织和中国的一项联合调查 还得出结论,该病毒“很可能”通过一种未知的中间动物从蝙蝠传染给人类。